סקר מכון סמית
7 מנדטים, לשון מאזניים, והפחד שמתפוגג

במהלך חודש מאי 2026, ערכנו סקר עומק מקיף במכון סמית – המכון הסקרים האמין ביותר בישראל, זה שחזה בצורה הטובה ביותר את תוצאות הבחירות האחרונות.
הסקר נעשה על בסיס מדגם ארצי מייצג של 1,000 איש ואישה מהאוכלוסייה הבוגרת בישראל – פי שניים מגודל הסקרים שאנו רואים בחדשות (שלרוב מבוססים על 500 משיבים בלבד). עשינו זאת, בין השאר, בשל פניות חוזרות ונשנות של פעילים ותומכים שביקשו לקבל מידע אמין לגבי חוזקה של המפלגה הכלכלית, וגם בשל העובדה שערוצי התקשורת מחרימים אותנו ומזמינים סקרים בהם אנחנו לא מופיעים כלל.
השאלה המרכזית שבדקנו הייתה:
"אם אחוז החסימה היה יורד ל-2 מנדטים במקום 4 – לאיזו מפלגה הייתם מצביעים?"
התוצאה ברורה ומפתיעה:
המפלגה הכלכלית יותר ממכפילה את כוחה – מ-2.1% בחלופת הבסיס ל-5.4%
המשמעות המעשית: כ-7 מנדטים.
7 מנדטים שיהפכו אותנו ללשון המאזניים האמיתית בכנסת הבאה.
7 מנדטים שיאפשרו לנו להשפיע באופן ישיר על זהות הממשלה הבאה ולחייב שינוי אמיתי.
בסקר שאלנו גם שאלה נוספת ומשמעותית:
"אם היית יודע בוודאות שהמפלגה הכלכלית בראשות ירון זליכה תעבור את אחוז החסימה – מה הסיכוי שתצביעו לנו?"
התוצאה:
12% מהנשאלים השיבו שהם חושבים שיצביעו, ו-5% השיבו שהם בטוחים שיצביעו – סה"כ 17% מהציבור.
זהו פוטנציאל תמיכה עצום שרק מחכה להתבטא. ברגע שהציבור מאמין שאנחנו עוברים – התמיכה צומחת באופן משמעותי. זה בדיוק מה שהסקר מראה: החסם אינו מהותי, אלא פסיכולוגי.
בסקר שאלנו גם:
"את מי אתם רוצים לראות כשר האוצר לאחר הבחירות?"
התוצאה מרשימה במיוחד:
רבע מכלל המשיבים (25%) וקרוב לשליש מבעלי הדעה (32%) בחרו בפרופ' ירון זליכה.
לשם השוואה, במקום השני הגיע אביגדור ליברמן עם 16% בלבד מבעלי הדעה, אחריו משה כחלון עם 10%, ובצלאל סמוטריץ' עם 7% בלבד. תוצאה דומה נרשמה גם לניר ברקת.
25% מהציבור – שווה ערך לכ-30 מנדטים – רוצים לראות אותי במשרד האוצר. זהו ביטוי מובהק להיכרות עמוקה, לרצון העז לראות שינוי אמיתי במדינה, ולאמון שהציבור רוכש לנו.
הסקר מראה גם דבר חשוב נוסף:
חיבור טכני עם מפלגה נוספת (כמו מפלגת המילואימניקים או מפלגתו של בני גנץ) עוזר להפיג את החשש מאחוז החסימה, ומביא את כל שבעת המנדטים שלנו להצביע לנו.
המפלגה הכלכלית שמה לה מטרה אחת חשובה, ואף קדושה: להטיב את חייו הכלכליים של עם ישראל בהווה, ולהבטיח חיים טובים יותר לילדינו בעתיד.
בשל כך אנו ממשיכים לפעול ולבחון הזדמנויות לאיחודים טכניים שיחזקו את הביטחון הציבורי. עם זאת, עד כה דבר לא נסגר. כל האופציות נבדקות יום אחרי יום, ואנו פתוחים לכל יוזמה רצינית – אך המפלגה הכלכלית עדיין לא סיכמה על שום חיבור עם אף מפלגה.
הסקר מראה בבירור שהחסם העיקרי אינו אידיאולוגי. אין דחייה של הרעיונות שלנו. להפך – פרופ' ירון זליכה נתפס כדמות הכלכלית המובילה שצריכה להיות שר אוצר – וזה חוצה מחנות ומגזרים. החסמים הם טקטיים ופסיכולוגיים: הספק אם נעבור, והפחד המלאכותי.
הפחד מאחוז החסימה הוא כלי פוליטי שנועד להרתיע מצביעים מלהצביע לפי מצפונם. כשמסירים אותו – רואים את התמיכה האמיתית.

